Evidencia #461 | Septiembre 4, 2024
Piedras videntes mesoamericanas
Publicación aportada por
Scripture Central

Resumen
Los profetas en el Libro de Mormón se referían a intérpretes u otras piedras que obtenían información de las tinieblas a la luz. En la antigua Mesoamérica se usaban "piedras de luz" similares para recibir revelación.En el Libro de Mormón, varios profetas tuvieron acceso a un instrumento revelador conocido como los "intérpretes" o "directores"1. Este objeto finalmente fue sellado con las planchas de oro y entregado a José Smith en 1827, quien lo describió como "dos piedras, en aros de plata, las cuales, aseguradas a un pectoral, formaban lo que se llamaba el Urim y Tumim". Smith señaló además que "la posesión y uso de estas piedras era lo que constituía a los 'videntes' en los días antiguos, o anteriores" (José Smith-Historia 1:35). Además de tener un homólogo del Viejo Mundo en el Urim y Tumim bíblicos, los intérpretes nefitas entregados a José Smith tienen fascinantes análogos del Nuevo Mundo2.
El Zaztuno'ob de Mesoamérica
En la Mesoamérica actual, los antropólogos han observado la presencia de videntes chamánicos conocidos como aj-meen ohmeen, que literalmente significa "alguien que sabe y hace" o "practicante"3. De acuerdo con Mark Alan Wright, "Los aj-men usan cristales, rocas claras o incluso fragmentos de botellas de vidrio rotas como medio a través del cual reciben revelación"4. Estas piedras se denominan zaztún (en plural zaztuno'ob), que significa "piedra clara" o "piedra de luz"5. Debido a sus propiedades reflectantes, algunas piedras se convierten en un pequeño espejo ritual. Otras son transparentes o translúcidas, lo que permite al usuario mirar a través de ellas6.

Michael R. Ash ha señalado que el cuarzo, el jade y la obsidiana se han utilizado como zaztún7. Si bien el cuarzo suele ser blanco o transparente, el jade y la obsidiana suelen ser de color verde o negro. Sin embargo, incluso estas piedras a veces se encuentran en variedades blancas o transparentes, lo que las hace posibles candidatas para los intérpretes nefitas (que varias fuentes del siglo XIX describieron como "blancas" o "transparentes")8.
Aunque sigue presente entre los mayas modernos, la práctica de usar un zaztún para recibir revelación se remonta al menos al período Clásico Temprano, y tal vez incluso antes9. Fueron usados especialmente en prácticas adivinatorias mediante las cuales el chamán podía comunicarse con los cielos. Como señala John J. McGraw, estos "cristales a menudo se asocian con la adivinación, es decir, la obtención de información oculta mediante destellos de luz o imágenes en cualquiera de las diversas superficies reflectantes"10. Además, como explicó el mesoamericanista Karl Taube, "los antiguos espejos mesoamericanos sin duda se consideraban fuentes de información" comparables a "leer un libro sagrado"11.
Michael D. Coe y Stephen Houston señalan que los especialistas en rituales que usan zaztuno'ob están "aparentemente imbuidos de un poder espiritual y quizá real mucho mayor" que otros. "Estos especialistas siguen desempeñando un papel importante en la adivinación y la profecía, utilizando sus cristales para adivinar el futuro"12. Taube también señala que los aprendices de chamanes huicholes usan estos dispositivos "como un canal de comunicación con la deidad" del lugar sagrado en el que practican13. De manera similar, Wright señala que estas piedras proporcionan "los medios para comunicarse con el Otro Mundo y permiten al especialista en rituales aprovechar los poderes divinos"14.
Estas piedras a menudo se adquieren a través de algún tipo de intervención divina. Wright afirma que "los chamanes mayas creen que los verdaderos zaztuno'ob son regalos de los dioses que se han colocado intencionalmente a lo largo de sus caminos para que los encuentren"15. Un chamán puede recibir "orientación espiritual que le lleve a donde encontrará" la piedra y, a veces, incluso puede recibir "sueños vívidos o visiones de dónde se encuentra"16.
En varios puntos, el uso del zaztuno'ob entre los mayas coincide notablemente bien con la descripción que hace el Libro de Mormón de los intérpretes. En al menos un caso, se puede decir que los intérpretes fueron un regalo directo de Dios. En Éter 3:1, el hermano de Jared "de una roca fundió dieciséis piedras pequeñas" que esperaba que dieran luz a las barcos de su pueblo.
Sin embargo, después de comunicarse con el Señor cara a cara, al hermano de Jared se le dieron dos piedras adicionales para ser utilizadas como instrumentos de adivinación: "Y he aquí, te daré estas dos piedras, y también las sellarás junto con las cosas que escribas. Porque he aquí, he confundido el idioma que escribirás; por tanto, haré que en mi propio y debido tiempo estas piedras clarifiquen a los ojos de los hombres las cosas que tú escribirás" (Éter 3:23–24).
Wright cree que este evento es comparable al otorgamiento divino de un zaztún a los chamanes mesoamericanos, aunque realizado de una manera mucho más profunda: "El hermano de Jared subió al monte con dieciséis piedras, pero bajó con dieciocho; las dos piedras adicionales fueron los intérpretes que le dio el Señor. Así como los especialistas en rituales mayas creen que sus piedras claras son regalos directamente de sus dioses, el hermano de Jared recibió su zaztuno’ob del Señor mismo"17.

Aunque no está en el Libro de Mormón publicado, es posible que un evento similar le ocurriera a Mosíah en el manuscrito perdido. De acuerdo a una entrevista entre Fayette Lapham y Joseph Smith, padre, uno de estos eventos involucró a algunos nefitas (presumiblemente el grupo de Mosíah) que encontraron a los intérpretes:
También encontraron algo de lo que no sabían el uso, pero cuando entraron en el tabernáculo, una voz dijo: "¿Qué tienes ahí en la mano?" Respondieron que no lo sabían, pero que habían venido a preguntar; cuando la voz dijo: "Ponlo en tu rostro, y pon tu rostro en una piel, y verás lo que es". Así lo hicieron, y pudieron ver todo lo del pasado, presente y futuro; y eran los mismos espectáculos que José encontró con las planchas de oro18.
Este relato no aclara si los nefitas en cuestión fueron conducidos divinamente a los intérpretes, ya que los aj-meen pueden ser guiados a su zaztún a través de sueños o visiones. No obstante, los intérpretes se describen como un regalo del Señor, quien instruían al iniciado sobre cómo se debía usar el objeto sagrado19. Además, los intérpretes ayudaron a los nefitas a acceder al poder divino, ya que pudieron recibir revelación a través de este medio.
El Libro de Mormón también conecta a los intérpretes y otras piedras adivinatorias con el conocimiento oculto de una manera que puede resaltar el significado de zaztún ("piedra de luz"). Cuando el rey Limhi le preguntó a Ammón si podía traducir escritos antiguos, Ammón le dijo que no podía, pero que conocía a un hombre que sí podía, "pues él tiene algo con lo que puede mirar y traducir todos los anales que son de fecha antigua" (Mosíah 8:13). Por este medio, identificados como los intérpretes, se entendió que "las cosas ocultas saldrán a la luz" (Mosíah 8:17)20.
Alma conectó de manera similar las piedras adivinatorias a la luz cuando habló con su hijo Helamán. En cuanto a los intérpretes, Alma enseñó: "Y se prepararon estos intérpretes, hijo mío, para que se cumpliera la palabra que Dios habló, diciendo: Sacaré de las tinieblas a la luz todos sus hechos secretos … y descubriré [con luz] todos sus secretos y abominaciones a toda nación que en lo futuro posea la tierra" (Alma 37:24–25; añadido de inglés).
Alma también se refirió a otro elemento, esta vez una piedra singular, que se usaría para el mismo propósito: "Y dijo el Señor: Prepararé para mi siervo Gazelem una piedra que brillará en las tinieblas hasta dar luz" (Alma 37:23). Relacionar estas piedras con la luz habría tenido un profundo significado en un antiguo contexto mesoamericano, en el que se creía que las "piedras de luz" facilitaban dicha revelación.
Los zaztuno'ob y los atuendos reales
Además de ser dispositivos reveladores, Ash señala que los zaztuno'ob podían llevarse puestos. En la antigua Mesoamérica, se solían "montar en varios tipos de vestimenta o atuendos reales, incluidos tocados, petos y en el abdomen"21.
Los contemporáneos de José a menudo comparaban a los intérpretes nefitas con un par de anteojos y asumían que debían usarse como tales. Sin embargo, algunas fuentes (incluida la historia de José Smith) indican que, en cambio, estaban destinados a ser unidos al pectoral que los acompañaba y llevarse en el pecho. Tal disposición podría significar razonablemente que los intérpretes estaban destinados a ser vistos desde la distancia22. Su gran tamaño, inusual para las gafas que se usan en el puente de la nariz, refuerza esa propuesta. Tal configuración también se adaptaría mejor a los contextos del Viejo y Nuevo Mundo para unir piedras sagradas a un pectoral23.

Ash ha señalado que los zaztuno'ob eran típicamente "tan pequeños como de 1 pulgada de diámetro [2.5 centímetros] a casi 12 pulgadas de diámetro [30.48 cm] y generalmente de 0.3 a 0.5 pulgadas [0.7 a 1.27cm] de espesor. Las piedras [zaztuno'ob] que se usaban sobre el cuerpo a menudo eran más pequeñas que las que no estaban sujetas a la ropa. Las piedras del intérprete nefita coinciden estrechamente con el tamaño de las más pequeñas "zaztuno'ob24.
Los zaztuno'ob y los bultos sagrados
Además de llevarse o ser usados para la revelación, los zaztuno'ob a menudo se sellaban dentro de un bulto sagrado de objetos. De acuerdo con Ash, estos bultos incluían "artículos sagrados como estelas, partes del cuerpo, armas, estatuillas, piedras sagradas, espejos y orejeras", pero también podían contener "ropa y atuendos", así como "escritos sagrados o herramientas para escribir"25. No era necesario que en un bulto sagrado se incluyeran todo tipo de objetos.
Cuando Moroni selló las planchas en una caja de piedra, incluyó junto a ellas a los intérpretes, el pectoral, la Liahona y la espada de Labán. Cada una de estas reliquias tiene paralelos con uno o más de los artículos que suelen guardarse en los bultos sagrados, además de paralelismos con el contenido del Arca del Convenio israelita26. Por lo tanto, Ash propone que "los profetas nefitas podrían haber recontextualizado el Arca de acuerdo con los rituales de agrupamiento de su cultura mesoamericana"27. En ocasiones, los bultos mesoamericanos incluso se conservaban en cajas de piedra, vinculando aún más estos conceptos28.
Curiosamente, los bultos mesoamericanos a menudo se representan como abiertos "durante el inicio de una nueva era", durante tiempos de crisis o para restablecer un derecho familiar o reclamar legitimidad29. Ash señaló que esto describe perfectamente el Libro de Mormón: "El Libro de Mormón, al igual que los bultos mesoamericanos, también se abrió en una época de crisis, y en una nueva era: un tiempo de restauración de cosas que se habían perdido, cuando la autoridad divina necesitaba ser restaurada, y un momento en que un linaje sagrado (en este caso el recogimiento de Israel) necesitaba ser restablecido"30.
Así, la preservación de los intérpretes encaja con un contexto mesoamericano, ya que Moroni esperaba el momento en que el Libro de Mormón se abriera y tradujera para el mundo en una época distante.
Conclusión
No se sabe hasta qué punto los antiguos rituales chamánicos en Mesoamérica invocaban un poder sobrenatural auténtico. Es posible que muchas de estas creencias y prácticas se basaran en una mera superstición. Por otro lado, el evangelio de Jesucristo puede dar cabida a una amplia variedad de dones espirituales genuinos, así como el uso apropiado o inapropiado de dichos dones (Moroni 10:8–17).
Como se explica en Mosíah 8:13: "Y las cosas se llaman intérpretes, y nadie puede mirar en ellos a menos que le sea mandado, no sea que busque lo que no debe, y así perezca". Omni 1:25 señala de manera similar que, si bien muchos dones espirituales, incluidos los "interpretación de lenguas", provienen de Dios, "lo que es malo viene del diablo". Nuevamente, en el contexto de los dones espirituales, Moroni declaró: "y procuraseis toda buena dádiva; y que no tocaseis el don malo, ni la cosa impura" (Moroni 10:30)31
Por lo tanto, es posible que al menos algunas de las actividades chamánicas de adivinación en la antigua América pudieran haber involucrado verdaderos dones espirituales o poder, facilitados por Dios o Satanás. Esto recuerda la experiencia del mismo José Smith, quien tenía un verdadero don para las visiones espirituales, pero tuvo que aprender a usar ese don solo para propósitos divinamente sancionados, incluyendo el uso apropiado de sus propias piedras videntes32.
En la medida en que tales dones realmente operaban en la antigua Mesoamérica, está claro que la discusión del Libro de Mormón sobre las piedras sagradas reveladoras encaja en esa cosmovisión cultural33. Esta correlación es significativa dentro del marco teológico del evangelio, ya que Dios a menudo se comunica con Sus siervos dentro de su propio contexto cultural34. En cuanto a José Smith, es probable que no supiera nada acerca de estos paralelismos en 1829, ya que casi no se sabía nada sobre la antigua Mesoamérica en ese momento. Todo esto refuerza los argumentos a favor de la autenticidad del Libro de Mormón, así como los relatos de José Smith sobre los intérpretes como un antiguo artefacto americano.
Véase Michael R. Ash, Rethinking Revelation and the Human Element in Scripture: The Propjet's Role as Creative Co-Author (Redding, CA: FAIR Latter-day Saints, 2021), 499–564.
Mark Alan Wright, “Nephite Daykeepers: Ritual Specialists in Mesoamerica and the Book of Mormon”, en Ancient Temple Worship: Proceedings of the Expound Symposium, Mayo 14, 2011 (Orem, UT: Interpreter Foundation; Salt Lake City, UT: Eborn, 2014), 243–246.
- 1. Para una discusión de esta nomenclatura, véase Stan Spencer, “Reflections of Urim: Hebrew Poetry Sheds Light on the Directors-Interpreters Mystery”, Interpreter: A Journal of Latter-day Saint Faith and Scholarship 14 (2015): 187–207.
- 2. Para un análisis de algunas contrapartes del Viejo Mundo de los intérpretes nefitas, véase Scripture Central, “Book of Mormon Evidence: Interpreters”, Evidence #143 (Enero 26, 2021); Central de las Escrituras, “Urim y Tumim”, Evidencia #5 (Septiembre 19, 2020).
- 3. Mark Alan Wright, “Nephite Daykeepers: Ritual Specialists in Mesoamerica and the Book of Mormon”, en Ancient Temple Worship: Proceedings of the Expound Symposium, Mayo 14, 2011 (Orem, UT: Interpreter Foundation; Salt Lake City, UT: Eborn, 2014), 244; véase también Michael D. Coe y Stephen Houston, The Maya, 9th edition (New York, NY: Thames and Hudson, 2015), 296.
- 4. Wright, “Nephite Daykeepers”, 244.
- 5. Wright, “Nephite Daykeepers”, 245.
- 6. John J. McGraw, “Stones of Light: The Use of Crystals in Maya Divination”, en Manufactured Light: Mirrors in the Mesoamerican Realm, ed. Emiliano Gallaga M. y Marc G. Blainey (Boulder, CO: University Press of Colorado, 2016), 209–210, por ejemplo, señala algunos de los tipos de piedras que podrían usarse, incluidas las variedades opacas y transparentes.
- 7. Véase Michael R. Ash, Rethinking Revelation and the Human Element in Scripture: The Propjet's Role as Creative Co-Author (Redding, CA: FAIR Latter-day Saints, 2021), 523.
- 8. Véase Ash, Rethinking Revelation, 524, 528. Véase también John W. Welch, “The Miraculous Timing of the Translation of the Book of Mormon”, en Opening the Heavens: Accounts of Divine Manifestations, 1820–1844, 2a edición, ed. John W. Welch (Salt Lake City y Provo, UT: Deseret Book y BYU Press, 2017), 138, 140, 146–147, 158, 163, 171, 176, 200, 214.
- 9. Para ver ejemplos de zaztuno'ob encontrados en sitios arqueológicos, véase Coe y Houston, The Maya, 197, 243; Wright, “Nephite Daykeepers”, 245.
- 10. McGraw, “Stones of Light”, 210.
- 11. Karl Taube, “Mirrors and Scrying in Ancient and Contemporary Mesoamerica”, en Manufactured Light, 295.
- 12. Coe y Houston, The Maya, 296. Véase también pp. 107, 243 para notas sobre zaztuno'ob antiguos que se han encontrado y que son similares a los utilizados hoy en día.
- 13. Taube, “Mirrors and Scrying”, 296.
- 14. Wright, “Nephite Daykeepers”, 245.
- 15. Wright, “Nephite Daykeepers”, 245.
- 16. Wright, “Nephite Daykeepers”, 245.
- 17. Wright, “Nephite Daykeepers”, 245–246.
- 18. Fayette Lapham, “Interview with the Father of Joseph Smith, the Mormon Prophet, Forty Years Ago. His Account of the Finding of the Sacred Plates”, Historical Magazine [second series] 7 (May 1870): 307–308; como se cita en Dan Vogel, ed., Early Mormon Documents, 5 vols. (Salt Lake City, UT: Signature Books, 1996), 1:466. Para conocer la probabilidad de que Mosíah fuera quien encontró a los intérpretes, véase Don Bradley, The Lost 116 Pages: Reconstructing the Book of Mormon's Missing Stories (Draper, UT: Greg Kofford Books, 2019), 252–253.
- 19. Véase Wright, “Nephite Daykeepers”, 246: "Si Mosíah tenía un intérprete
(para traducir la piedra en Omni 1:20), no está claro de dónde la obtuvo; podríamos especular que era un ‘objeto encontrado‘ como el zaztuno’ob de los chamanes mayas (o la piedra vidente de José Smith, para una analogía más reciente)". Si, como argumenta Bradley, Mosíah fue el nefita que llevó a los intérpretes ante el Señor en el relato de Lapham, esta posibilidad se fortalecería aún más. - 20. Énfasis agregado aquí y en pasajes posteriores.
- 21. Ash, Rethinking Revelation, 536. También cabe señalar que, ocasionalmente, los zaztuno'ob estaban "pegados a marcos circulares" o bases triangulares. Estos marcos podrían estar hechos de madera, cobre, bronce, oro u otros metales preciosos. Ash, Rethinking Revelation, 521.
- 22. Para un análisis de los relatos del pectoral, véase Scripture Central, “Book of Mormon Evidence: Accounts of the Breastplate”, Evidence 419 (Septiembre 7, 2023).
- 23. Véase Central de las Escrituras, "Urim y Tumim", Evidencia #5 (Septiembre 19, 2020).
- 24. Ash, Rethinking Revelation, 537.
- 25. Ash, Rethinking Revelation, 549–550, 552.
- 26. Para obtener una lista de los elementos presentes en la caja de piedra junto con las planchas, véase Central de las Escrituras, "El arca nefita", Evidencia #113 (Noviembre 19, 2020). Bradley, The Lost 116 Pages, 4–8, 200–208 también enumera estos elementos y los compara con los elementos almacenados en el Arca del Convenio israelita, fortaleciendo aún más los paralelos antiguos.
- 27. Ash, Rethinking Revelation, 548.
- 28. Para ejemplos, véase Allen J. Christenson, Art and Society in a Highland Maya Community: The Altarpiece of Santiago Atitlán (Austin, TX: University of Texas Press, 2001), 50, que describe un zaztuno'ob triangular conservado en una caja de piedra junto a un cráneo humano. Véase también, Ilana Herzig, “Magical Mesoamerican Relics”, Archaeology (Enero/Febrero 2024), 26–27, que describe una caja de piedra adicional que contiene reliquias sagradas.
- 29. Ash, Rethinking Revelation, 555; véase en general pp. 554–555.
- 30. Ash, Rethinking Revelation, 555.
- 31. Énfasis agregado en todos los pasajes.
- 32. Véase Central de las Escrituras, "¿Influyó una “visión mágica del mundo” en la aparición del Libro de Mormón? (2 Nefi 27:26)", KnoWhy 538 (Noviembre 20, 2019).
- 33. Algunos pueden tener la tentación de concluir que, puesto que las piedras videntes y otros instrumentos de adivinación se usaban en la época de José Smith, entonces su propio contexto cultural debe ser la fuente de estos detalles del Libro de Mormón (bajo el supuesto de que él simplemente inventó su contenido). Otros podrían suponer que Smith podría haber adaptado creativamente estos detalles de la Biblia misma, en la que se presentan el Urim y Tumim y otros objetos imbuidos de poder. El hecho de que estos detalles textuales encajen bien en un entorno americano antiguo - y en algunos casos, incluso mejor que en el propio entorno cultural de José Smith o en un contexto bíblico - es, por lo tanto, bastante significativo.
- 34. Véase, por ejemplo, 2 Nefi 31:3; DyC 1:24.