KnoWhy #103 | Mayo 8, 2017
¿Se ha encontrado un artefacto relacionado con el Libro de Mormón?
Publicación aportada por
Central de las Escrituras
![](https://centraldle.es/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fscripturecentral-prod-strapi-uploads%2Fknowhys_es%2Fseal_of_mulek_8f9ac62dc5.jpg&w=3840&q=75)
"Ahora bien, no había tantos de los hijos de Nefi... como de los del pueblo de Zarahemla, el cual era descendiente de Mulek." Mosíah 25:2
El conocimiento
Los arqueólogos que excavaban en Jerusalén descubrieron una pequeña estampa sellada (un emblema de arcilla que sería usada para marcar documentos con una firma) en los años 80's que pertenecía a cierto Malkiyahu ben hamelek o Malquías hijo del rey. Datado a finales del siglo VII y principios del siglo VI a.C, "El sello oval de Malkiyahu ben hamelek fue hecho de piedra de malaquita verde azulado y es muy pequeño, midiendo sólo 15 mm de largo por 11 mm de ancho (más pequeño que una moneda de diez centavos ) y sólo 7 mm de espesor. "1 Aunque pequeña, esta estampa sellada tiene gran importancia para establecer la existencia histórica de una de las figuras más enigmáticas de la Biblia, y potencialmente para una personalidad del Libro de Mormón. Jeremías 38 menciona cómo el profeta Jeremías fue puesto “en la cisterna [Hebreo: la fosa] de Malquías hijo de Hamelec” (Jeremías 38:6). Mientras la Biblia KJV incorrectamente lo traduce como un nombre propio, Hamelec (ha-melech) en hebreo es “el rey”. Esto se refleja en las traducciones modernas de Biblia: “Ellos tomaron a Jeremías y, bajándolo con cuerdas, lo echaron en la cisterna del patio de la guardia, la cual era de Malquías, el hijo del rey”(NRSV).![](https://centralldm.es/wp-content/uploads/2022/01/zedekiah-400-1.jpg)
![](https://centralldm.es/wp-content/uploads/2022/01/tissot-jerusalem-400.jpg)
El porqué
![](https://centralldm.es/wp-content/uploads/2022/01/seal-drawing-400.jpg)
Otras lecturas
Jeffrey R. Chadwick, “Has the Seal of Mulek Been Found?” Journal of Book of Mormon Studies 12, no. 2 (2003): 72–83, 117–18. H. Curtis Wright, “Mulek,” in The Encyclopedia of Mormonism, 4 vols., ed. Daniel H. Ludlow (New York, N. Y.: Macmillan, 1992), 2:969–970. John L. Sorenson, “The ‘Mulekites’,” BYU Studies 30, no. 3 (1990): 6–22. Garth A. Wilson, “The Mulekites,” Ensign, March 1987.1. Chadwick, “Has the Seal of Mulek Been Found?” Journal of Book of Mormon Studies 12, no. 2 (2003): 74. 2. Royal Skousen, Analysis of Textual Variants of the Book of Mormon: Part Three, Mosiah 17–Alma 20 (Provo, UT: FARMS, 2006), 1464–1470. 3. Robert F. Smith, “New Information about Mulek, Son of the King,” in Reexploring the Book of Mormon: A Decade of New Research (Salt Lake City, UT and Provo, UT: Deseret Book and FARMS, 1992), 142–144; John A. Tvedtnes, John Gee, and Matthew Roper, “Book of Mormon Names Attested in Ancient Hebrew Inscriptions,” Journal of Book of Mormon Studies 9, no. 1 (2000): 51; Chadwick, “Has the Seal of Mulek Been Found?” 73–74. 4. Chadwick, “Has the Seal of Mulek Been Found?” 79. El epigrafista no mormón Kenneth Kitchen cree que Malkiyahu es de hecho el hijo de Sedequías, y no es otro que el Malquías de Jeremías 38. Véase Kenneth A. Kitchen, On the Reliability of the Old Testament (Grand Rapids, Mich.: William B. Eerdmans, 2003), 21. 5. Smith, “New Information about Mulek, Son of the King,” 144. 6. H. Curtis Wright, “Mulek,” in The Encyclopedia of Mormonism, 4 vols., ed. Daniel H. Ludlow (New York, NY: Macmillan, 1992), 2:969. 7. Véase Book of Mormon Central en Español, “¿Quién llamó Nahom al lugar de entierro de Ismael?(1 Nefi 16:34),” KnoWhy 19 (23 de enero 2017). 8. Chadwick, “Has the Seal of Mulek Been Found?” 83.
© Copyright 2024 Central de las Escrituras: Una organización sin fines de lucro. Todos los derechos reservados.. Registrado 501(c)(3). EIN: 20-5294264